Nestle i Cadbury walczą w sądzie o opakowania

Wyrok bez precedensu w Londynie: sąd uznał, że tylko należący do Krafta koncern Cadbury ma prawo sprzedawać czekoladę w purpurowym opakowaniu. Werdykt jest jednak na tyle niejednoznaczny, że zadowolone są z niego obie strony sporu: Cadbury i Nestlé.

Nestlé pozwało do sądu wniosek patentowy Cadbury, który oprócz znaku towarowego opatentował też purpurowy kolor opakowań, do których pakuje swoją czekoladę Dairy Milk i inne produkty spożywcze. Zdaniem Nestlé kolor nie może być elementem patentu. W sporze chodziło też o to, że patent Cadbury nie dotyczył innych rodzajów słodyczy, jak np. ciastka, tymczasem Nestlé sprzedaje niektóre marki, np. ciastka Quality Street w purpurowych opakowaniach.

Sąd w Londynie nie przyjął argumentacji Nestlé.

- Zebrane dowody jasno wskazują na to, że purpurowy kolor jest nieodłączną częścią produktów marki Cadbury - powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia Colin Birss. Cadbury używa purpury w opakowaniach swych produktów od 1914 roku. Sędzia uznał jednocześnie, że inne firmy mogą używać purpury w innych typach słodyczy, jak czekoladowe ciastka czy białe czekolady.

- Ten werdykt chroni naszą markę przed dalszym limitowaniem prawa do używania tego koloru - mówi rzecznik Nestlé James Maxton.

Z wyroku zadowolone jest też Cadbury. "Wyrok pozwala nam zarejestrować znak towarowy i chronić nasze słynne opakowania. Purpura była związana z naszą marką przez sto lat" - czytamy w komunikacie Cadbury.

Podobne problemy znane są również na polskim rynku.